Если звонить в колокола - то о чем?

В. Качан,
председатель Совета директоров
объединения "НИПО-Рубикон",
г. Луганск

То, что потребительская идеология достижения успеха и благополучия любыми средствами в умах граждан постсоветских стран вытесняет интерес к знаниям о законах и возможностях природы, как полезных для людей, так и негативных, и ведет к определенной интеллектуальной деградации (см. "Кому подает сигналы маяк научной фантастики?" В. Гаташ и "Парк юрского периода" среди отвалов и терриконов" В. Шумлянского, "З.Н." № 7 от 25.02.2006 г.), а также к снижению уровня духовного, культурного и физиологического состояния общества в целом, отмечают не только авторы научной фантастики и различные ученые, но и известные писатели, политологи, актеры и даже спортсмены.

Интерес к мистической фантастике и мало-культурной "попсе" с примесью уголовной "романтики" является только одним из признаков смены мотивационных устремлений во взаимоотношениях "Я и общество". Мотивация достижения собственного благополучия через личный вклад в полезное развитие общества, уступает место устремлениям достижения личного успеха за счет общества, его обмана и даже вреда и разрушения того, что несет полезную нагрузку для большинства членов этого общества. Фактов этому более чем достаточно и затянувшиеся процессы начального накопления и перераспределения капитала только способствуют этому. Но гораздо большую тревогу вызывает другое. Часто те, кого относят к политической элите и к высшим органам власти страны и которые по долгу службы обязаны создавать основу для будущего его гармоничного развития, своими действиями под тем или иным предлогом способствуют развитию обратных процессов (см. "Почему профессор Пинзеник не любит науку?" А. Рожена, "Шаг вперед, два шага назад" О. Компаниеца, "ЗН" №50 от 25.12.2005 г., "Психология выбора", "ЗН" №8 от 04.03.2006 г., "Неиссякаемый Радзинский" Т. Полищук, "День"от 04.02.2006 г. и еще целый ряд публикаций на эту тему).

Достаточно своеобразное отношение в Украине сложилось к таким сферам деятельности, как научно-техническая и инновационная. Автору этих строк довелось быть на встрече с Президентом Украины Ющенко В.А. в связи с масштабной аварией теплоснабжения в г. Алчевске. Первым виновником этой аварии Президент определил местную власть, а вторым - инженеров, которые, как он заявил, все еще думают "по-советски" и посоветовал им думать как в Польше или Латвии. Не берусь судить о вине местной власти - пусть эту вину и её меру определяют те, кому предоставлено такое право по закону. А в отношении инженеров - то, по моему мнению, они не должны думать ни "по-советски", ни "по-украински", а тем более "по-польски" или "по-латышски". У них другая миссия: думать на основе законов природы, например, закона Ома, Гука или Ньютона и которые, как говорят, и в Африке законы. Что и подтверждают в Израиле бывшие советские инженеры. А украинские инженеры достаточно успешно реализуют свои профессиональные качества и в "силиконовой долине" США, и в научных центрах Германии и Франции, и в технопарках Китая, и в наукоградах России. Удивляет позиция министра финансов В. Пинзеника по организации деятельности технопарков: взять веник и мести, мести и мести (см. "ЗН" №9 от 11.03.2006 г.). Да мы и так наши "мозги" размели по всем развитым странам, так как им цена в Украине не дороже мусора, а там это самый ценный капитал. Не мести надо, а учитывать, учитывать и учитывать - оценивать и вводить в доходонесущий оборот капитала страны. Потому что, если, как утверждал один известный классик, социализм это учет, то современный капитализм - это тройной учет. И как показывает мировая практика, перевод знаний в состав доходонесущего капитала требует определенных налоговых и иных преференций. В России это уже поняли и сейчас спорят, кто собственник изобретения или "ноу-хау": государственное учреждение, где его получили, или специалист, который его придумал. И активно обсуждают механизм капитализации этих интеллектуальных активов. До учета ли "мозгов" и их капитализации у нас, если с землей и с природными ресурсами все еще разобраться не можем, а как заявляет руководитель Фонда государственного имущества В. Семенюк - и с государственной собственностью тоже? И Вы, уважаемый Виктор Михайлович, причастны в той или иной степени к такой системе учета интеллектуальной собственности и вовлечения её в доходонесущий оборот капитала еще со времени начала приватизации в Украине, в процессе которой не нашлось места интеллектуальным активам в составе приватизируемого имущества. А это как раз и способствует тому, что бюджет страны превращается в решето, в котором пытаются носить воду - как через систему высшего образования, так и через фундаментальную науку. Деньги на образование и науку выделяем, а результат "на ветер" пускаем.

В последнее время в Украине стало модным предлагать "общенациональные идеи" в виде различных планов, программ или реформ. Особенно эти процессы активизировались перед выборами в Верховную Раду Украины. В основном все эти "идеи" укладываются в следующую группу слов: обеспечим, повысим, защитим, вернем, посадим и куда-то вступим (или не вступим). Ощущение такое, что избирателей пытаются поделить на группы глупых и еще более глупых и проверить - кто глупее. Один из самых известных в недавнем прошлом авторов научной фантастики И. Ефремов определил будущее развитие человечества как гомоной - равенст-во всех людей в разуме, в духовной жизни, несмотря на различие народов, племен, обычаев и религий. Но кажется это пока не про нас, а для будущих поколений. Но у Ефремова есть ответ и для настоящего времени, через слова египетского жреца в историческом романе "Таис афинская":
"- Почему же получилось так, а не иначе, отец? - спросила Таис.
- Иначе не может быть, если тот, кому даны Сила, Золото, Воля менять судьбы государств и людей, не понимает, что у каждой из этих частей могущества есть его обратная сторона, кото-рую судьба неминуемо повернет к человеку, если не принять мер предосторожности. У Золота - унижение, зависть, борьба за богатство во имя богатства; у Силы - жестокость, насилие, убийство; у Воли - упорство в применении Силы и Золота, слепота.
- Какая же защита от этих злых сил?
- Любовь, дочь моя. Если все три могучих рычага применяются с любовью и во имя любви к людям.
- А у Любви нет обратной стороны?
- Увы, есть, однако на другом, более личном уровне. Отношения людей между собою могут породить желание унизить другого, мучить и топить в грязи. У светлых сердец этого не бывает, но человеку толпы, битому, униженному если не в себе, то в своих предках или близких, - свойственно".
Предупреждал И. Ефремов: когда делят власть, золото и божьи храмы - гуманизм и любовь к людям отдыхают. Почему это происходит? Здесь уместно вспомнить известную картину Ф. Гойя, написанную в свое время в стиле художественной фантастики: "Сон разума порождает чудовищ". Или как сказано в восточной мудрости:

И невежество и заблужденье -
Тяжкий сон, а знанье - пробужденье.

А пробуждение от этого "сна разума" прежде всего зависит от тех, кого принято относить к интеллектуальной элите общества. Это их задача, чтобы их интеллектуальные возможности были признаны основным богатством страны, а также называть вещи своими именами: и в науке, и в экономике, и в политике и звонить во все колокола, чтобы донести эти знания как можно до большего количества людей. Ибо как говорит другая восточная мудрость:

Когда беда грозит, когда бывает туго,
Мудрец себя винит, глупец ругает друга.